(Bild: LerNetz-Magazin 2010/2011 )

Über einen eBook-Reader verfüge ich keinen und auch im Besitze eines iPads bin ich (noch) nicht. Und trotzdem mach(t)e ich mich in letzter Zeit einige Gedanken darüber, wie sich das Buch durch technologische Entwicklungen künftig verändern könnte.

Immer wieder ertappe ich mich, wie ich Entwürfe, Artikel etc. ausdrucke, um diese noch einmal durchzulesen und gewisse Korrekturarbeiten zu erledigen. Genau so oft ertappe ich mich aber auch, wie ich ein (Fach-)Buch lese und verzweifelt ctrl-F suche um mir einen Überblick zu verschaffen, wo überall im Werk ein gesuchter Begriff auftaucht.

Sowohl herkömmliche Bücher auf totem Holz, als auch deren elektronische Derivate scheinen also gewisse Vorteile zu bieten.

Meiner Meinung nach sollte aber der Vorteil digitaler Bücher nicht lediglich darin liegen, dass diese durchsuchbar sind (vgl. PaperC, Google Books) sondern sämtliche multimedialen Möglichkeiten sollten ausgeschöpft werden.

• Annotationen (vgl. Blog-Post von Jürg Fraefel)
• Markierungen
• Simulationen
• Videos/Animationen
• Sozialer Austausch mit Lernenden, Lehrenden und Experten
• Links zu Quellen
• Interaktive Navigationshilfen
• Interaktive Wissenssicherung (Multiplechoice-Tests)

Die Sendung «Reflexe» von SRF und Gespräche in letzter Zeit haben mich dazu angeregt, mich etwas vertieft mit der Thematik auseinander zu setzen und etwas zu recherchieren. Nebst herkömmlichen eBooks gibt es recht innovative Formate für unterschiedliche Zwecke:

Libroid – Konzept eines digitalen Sachbuchs

LernBuch – Digitales Lehrmittel

Inkling – digitales Lehrbuch

Mediabird – Mischung aus CSCL, Karteikasten und Leuchtstift zur (gemeinsamen) Bearbeitung von PDFs

EIne kurze Recherche zeigt: Die (Schulbuch-)Verlage scheinen im Moment nicht so innovativ und zeigen nur beschränkt Phantasie in dieser Richtung – was meinen Eindruck aus einem der Workshops der «1:1 Computing»-Tagung der PHZ wiedergibt.

Auf den ersten Blick scheinen solche technischen Zusatzfunktionen vor allem bei Sachbüchern nützlich, wenn ich aber an die «Herr der Ringe» – Trilogie oder «Sturz der Titanen»von Ken Follett denke, so könnte es durchaus auch in Romanen reizvoll sein, z.B. eine Personenliste, eine Übersichtskarte oder ein Glossar ständig in Reichweite zu haben.

Den Mehrwert von digitalen Büchern gegenüber den gedruckten Varianten sehe ich darin, dass gemeinsam an Lehrtexten gearbeitet werden kann (Lernende, Lehrende und Experten), dass Informationen besser Vernetzt werden können (Links, Suche etc.) und dass von den multimedialen Möglichkeiten gebrauch gemacht werden kann. Dazu kommen – aus Verleger-Sicht – die Tatsache, dass Druck- und Distributionskosten minimiert werden und die Werke schnell und einfach aktualisiert werden können.

Eigentlich wurde der neuste Wurf Steve Jobs’ und seiner Mitarbeiter bereits an verschiedensten Stellen ausführlich besprochen. Da ich aber in letzter Zeit des öfteren darauf angesprochen wurde «Und, hast du schon ein iPad reserviert?» oder «Du als Apple-Jünger wirst dir so ein Teil sicher kaufen…» muss ich halt doch noch Stellung beziehen.

Mit den aktuellen Infos und ohne das Gerät einmal in den Händen gehalten zu haben muss ich deutlich NEIN sagen. Auch wenn andere Blogger-Kollegen das ganz anders sehen.

Es scheint mir dass ich ein solches Produkt nicht will. Für alles unterwegs hab ich ein kleines Gerät, mit welchem ich eMails und kurze Texte schreiben Termine verwalten, fotografieren, telefonieren, surfen, twittern und News lesen und all diese locationbased Services nutzen kann. Wenn ich nun meine Fotos bearbeiten, längere Texte schreiben oder sonst was machen will, will ich das an einem grossen Bildschirm mit etwas Power dahinter machen und dafür hab ich das entsprechende Gerät gefunden

Dazwischen gibt es in der Tat Anwendungsbereiche, welche (durch digitale Medien) noch nicht abgedeckt sind und welche ich gerne irgendwie digital «bearbeiten» möchte – z.B. Texte lesen und reinschreiben oder allgemein handschriftliche Notizen verfassen. Doch gerade dafür scheint mir dieses iPad nicht wirklich geeignet. Klar, hätte ich gerne eine Batterielaufzeit von 10 Stunden für mein iPhone  (wobei ich diese Angaben  eher mit Vorsicht geniesse) aber wenn ich ein Buch lese will ich dieses Gerät nicht jeden Abend an die Steckdose / den Mac hängen … und auf einem leuchtenden Display will ich – so vermute ich – nicht lange Texte lesen. Die handschriftliche Eingabe wäre wahrscheinlich auch Steve Jobs Stylus-Phobie zum Trotz irgendwie möglich.

Ich weiss nicht, wie ich auf dieser «virtuellen Tastatur» länger als 140 Zeichen schreiben soll ohne den Krampf zu kriegen und diese Aufstecktastatur – ich weiss nicht so recht.
Als Gerät für unterwegs – und so würde ich es gerne nutzen – scheint mir das Gerät wenig praktikabel, eher so für auf dem Sofa zu surfen und Fotos zu zeigen.

Dafür kann man das Gerät auch als digitalen Bilderrahmen missbrauchen – toll!